C'est bien là, la raison qui me donne envie d'écrire une wishliste de la rentrée avec ce que j'attends pour ce futur mois de septembre.

L'été c'est souvent le moment ou les esprits - sensé être au repos - foisonnent d'idées sous un soleil qui devrait se montré un peu plus en ce moment. Les esprits bulles sous la chaleur et les concepteurs s'imaginent déjà maître de la prochaine révolution.

Personnellement j'ai envie :

Que l'accessibilité devienne accessible. Les discussions autour de l'accessibilité se font nombreuses dernièrement et nombre de définitions autour de balises, de mode de conception sont en cours. Pour l'instant je trouve que - même si l'intérêt est énorme - lire les spécifications du RGAA ou enfin son actualité et ses début de réponses sont lourdes, compliquées à suivre et ont réellement tendance à embrouiller les esprits pour un spectateur comme moi.
Aujourd'hui donc vouloir créer un site en suivant scrupuleusement le WCAG, RGAA, WAI, les 92 critères d'accessiweb et j'en passe... Aujourd'hui donc je reprends, ceci relève du parcours du combattant. Loin est le temps ou il suffisait de lire la documentation HTML 4 du W3C pour faire un site propre. En fait, moi qui suis plutôt un fervent supportaire de l'accessibilité, aujourd'hui ce foisonnement de règles et directives ont tendance à me décourager, à me pousser à les ignorer.
Pourquoi ? Parce qu'aujourd'hui ou les outils de conception et d'aide à la création foisonne, CMS, éditeur Wisiwyg et compagnie et ces éditeurs ne peuvent aujourd'hui se tenir à jour – car tout change constamment – Et de part ce fait, dois-je oublier tout mes outils et reprendre mon bon vieux bloc note ? Sachant qu'avec ces efforts demain une nouvelle règles pourrait venir détruire des heures d'observation de mon code frais écrit et m'obliger à reprendre la conception de mon site dans ses bases.
Il est clair que si ce portrait aujourd'hui de l'accessibilité est plutôt négatif, il en reste de reflet de beaucoup de développeurs avec qui je discute. Ces derniers ont plutôt tendance pour la peine à se rétracter dans leur propre conception de l'accessibilité et de faire leurs propres règles en attendant d'avoir mieux. Je me souviens d'une époque ou l'on doublait nos sites, l'une était en flash et l'autre en HTML pour que tout le monde puisse avoir accès au contenu. Doit-on en arriver à créer un site pur texte , noir et blanc, spécial accessibilité construit dans ce cadre, une version pour chaque handicap existant, et laisser la partie créative qui nous emplie vraiment s'exprimer dans l'autre version ? Peut-on en fait réellement compilé en une seule version tous les documents web de sorte qu'il soit visionnable pour tout le monde.
Il est clair que cette vision de l'avenir ne m'enchante guère, que doit devenir l'accessibilité dans le web, encore plus dans le web 2.0 ou les contenus change dynamiquement qui font souvent appel à des service distant qu'on ne contrôle pas et encore encore plus dans le web 3.0 qui imaginons le assez facilement s'orienterait vers une navigation en 3 dimensions. Comment la 3D serait-elle traduite en braille, comment quelqu'un qui n'arrive à percevoir la profondeur (la simple perte d'un oeil par exemple) fera-t-il dans un environnement 3D. Comment un déficient visuel pourra-t-il appliqué sa propre feuille de style à la 3D. Comment l'accessibilité pourra-t-elle s'inviter dans un monde ou seul le mouvement de souris fera foie et tout ne sera qu'images ? L'accessibilité - à l'instar de certain paranoïaque de la sécurité - deviendra-t-elle seulement l'acte de quelque aficionados ou pourra-t-elle vraiment s'immiscer dans les concepts de création et faire foie de qualité et d'assurance pour l'avenir de son site.
Je pense qu'il faut rendre l'accessibilité accessible au plus grand nombre, commencé par l'éducation avec des règles simples. A la manière dont beaucoup on pu découvrir l'XHTML. C'est à dire quelques règles, facilement applicable comme bien préciser son DTD, ne plus chevaucher ses balises, limité l'utilisation de certaines balises puis proposé d'aller plus loin au fur et à mesure ou les gens s'y préparent et apprennent. Le web semble se fermé de plus en plus, cerner les fondements de l'ajax est bien difficile, manier parfaitement l'XHTML et le CSS n'est pas chose forcément aisée pour tout le monde déjà, les environnements riches comme Flash ou Silverlight ne sont pas simple à appréhender, la simplification du web en framework directement utilisable sont dans un sens contraire à l'accessibilité car cette dernière est aujourd'hui à traiter au cas par cas et il n'existe pas encore de solution globale pour y remédier. S'en va-t-on vers un régression du web où certains – la plus part des créateurs de site amateur – resteront sur le bas côté faute de compétences en la matière et seront totalement dépassés face à la masse de travail pour y parvenir. Les éditeurs professionnels auront–ils la volonté de vouloir se lancé dans ce grand sujet ? J'aimerai entendre un discours simple et convainquant sur le sujet. J'espère donc que la rentrée apportera des solutions en ce sens.

J'ai aussi envie de trouver des logiciels vraiment adéquat, notemment en matière d'EDI de programmation. Si les logiciels prolifèrent eux aussi beaucoup trop sont insatisfaisant ou incomplet. Chacun apporte sa fonctionnalité miracle pour en laisser beaucoup de côté. J'attends avec impatience la version 1,0 d'Eclipse PDT. Même si éclipse est très lourd pour les petit développement, c'est encore le meilleur environnement que j'ai trouvé jusqu'à maintenant mais je garde des petits outils ça et là pour telles ou telles utilisations bien spécifique. Pour moi éclipse reste trop pauvre pour ce qui est du CSS et du Javascript. J'aimerai donc à la rentée voir l'offre autour d'éclipse se compléter.
J'attends les sorties des prochains Mysql WorkBench qui chez moi actuellement est vraiment inutilisable. Dbdesigner reste bien meilleur encore aujourd'hui. Qu'un Windows XP SP3 sorte ?
Que Debian passe au dernier Gnome, qu'un trouve enfin des belles typos sous Linux car même si c'est un plaisir de travailler sous Linux, les écritures dégueulasse gâche vraiment tout malgré tous les efforts fait pour obtenir un résultat correct. Et que aussi les touchpads soit mieux géré et il y aurait tellement à demander...

Que j'obtienne la certification PHP. Petit plaisir que j'ai envie de m'offrir très prochaiement.

Voir PHP 6 sortir, idem pour HTML 5 et XHML 2. Que devient CSS 3 ? On craignait pour CSS3 que les navigateur mette trop de temps à y passer déjà que CSS2 n'était pas complètement implémenter. Les navigateurs sont entrer depuis dans une nouvelle bataille et ont repris de leur vigueur. Il serait peut être intéressant d'en profiter pour sortir CSS3 et voir les première implémentation sortir – rêvons par exemple pour Firefox 3 et IE8.

Bref comme on peu le voir j'attends et je rêve beaucoup pour cette rentrée. J'espère comme j'en ai longtemps parlé précédemment au niveau de l'accessibililité que les grands acteurs du web retrouve le bon chemin car je considère aujourd'hui comme une certaine perdition face à l'ampleur que prend internet aujourd'hui. HTML 5 et XHTML 2 l'avenir ? CSS 3 l'avenir ? Accessibilité l'avenir ? Environnement riche L'avenir ? Ajax L'avenir ?

Oui l'avenir ? J'entends par cette question, n'essaie pas t-il de faire trop complet et du coup compliqué pour certains. N'essaie-t-il pas de se focalisé sur des détails alors que la globalité est incomplète comme certain texte de loi que vote nos députés qui sont fortement complexe et précise sur bien des point mais qui finissent par contenir des gros contresens et d'énormes trou dans la réglementation voir être hors sujet ou à côté des attentes au final. Dans le monde libre il est nécesaire d'introduire des lignes de conduites, des protocoles à suivre. Aujourd'hui ce monde ne passe-t-il pas de l'autre côté de la barrière avec des tentatives d'autorité de plus en plus cinglante et contraignante. Le libre n'en ressort que moins libre.
Je souhaite aussi que cette mode de version Beta s'arrete. Beta deviendrai-t-il un label de qualité ? Un moyen marketing surtout. Il est fou sur le net de trouver des version beta de logiciel à vendre. Encore plus de trouver des site e-commerce en version beta. Que cela signifie-t-il ? « Nous risquons de débiter votre carte mais de ne pas envoyer vos produits, le logiciel n'étant pas encore au point... »

Hier orange, comme Free, bloque le port 25 afin de limiter le spam. Bonne ou mauvaise solution ? Les fai agissent-ils sur le bon vecteurs pour limité le spam. Le font-ils faute d'incapacité à utiliser d'autre moyen de protection ? Serait-il temps de rénover certains protocoles ?

Après ce bilan plutôt négatif, car volontairement négatif. Oui je souhaitait mettre l'accent sur ces points qui me dérangent de plus en plus. J'en oublie beaucoup et j'arrête ici car ce billet prend trop de longueur.
Je n'oublie pas non plus que le web aujourd'hui prend une nouvelle dimension, que de formidable révolution ont eu lieu et sont en cours. Mes questions et craintes sont elles le simple d'une étape difficile qu'on pourrait appelée la transition ?

A vos plumes, je souhaite sincèrement avoir vos avis sur l'avenir de ce qui est aujourd'hui le centre d'intérêt de beaucoup d'entre nous.